Парламентът задължи служебното правителство да внесе за ратификация присъединяването на България към Съвета за мир

Народното събрание задължи служебното правителство да внесе в парламента проект на закон за ратифициране на присъединяването на България като държава основател към Устава на Съвета за мир, създаден по инициатива на Съединените щати.

Предложението беше подкрепено от 100 депутати от ГЕРБ-СДС, „ДПС – Ново начало“, „Има такъв народ“ и петима народни представители, нечленуващи в парламентарна група. Против гласуваха 54 депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“, „Възраждане“, „БСП – Обединена левица“ и „Величие“. С „въздържал се“ гласуваха един депутат от „Възраждане“ и двама от МЕЧ. „Алианс за права и свободи“ не участва в гласуването.

С приетото решение се предвижда проектът на закон за ратификация да бъде внесен в Народното събрание. Министърът на външните работи трябва да обнародва закона в „Държавен вестник“ в 15-дневен срок от влизането му в сила.

За намерението България да се присъедини към Съвета за мир под патронажа на Съединените щати и президента Доналд Тръмп съобщи на 22 януари тогавашният министър-председател в оставка Росен Желязков.

По-рано днес служебният премиер Андрей Гюров заяви, че ако подобно решение бъде прието, Министерският съвет ще сезира Конституционния съд. Той подчерта, че служебното правителство няма да се ръководи от подобни действия.

Според Васил Пандов от „Продължаваме промяната – Демократична България“ процедурата е нелегитимна и противоречи на практиката на Конституционния съд. По думите му парламентът не може да задължи правителството да внесе законопроект за ратификация. Пандов определи проекторешението като „правен абсурд“ и посочи, че решението на Министерския съвет за присъединяване към Съвета не е разсекретено. „Ще ратифицираме нещо, без да знаем съдържанието му“, добави той.

Йордан Иванов от ПП–ДБ отбеляза, че дори самите Съединени щати все още не са ратифицирали устава на Съвета. По думите му подобна стъпка може да постави България в изолация. Той коментира, че парламент, чийто мандат приключва след дни, не бива да взема решения по толкова важни въпроси.

От „ДПС – Ново начало“ заявиха, че искат единствено подписаният документ да бъде внесен в Народното събрание за разглеждане. „Искаме просто един подписан договор да бъде внесен в парламента, за да го разгледаме“, посочи Йордан Цонев.

Станислав Анастасов отбеляза, че повече от половината държави, присъединили се към Съвета, са от региона на България и имат отношение към въпросите на сигурността, мира и търговията. Искра Михайлова от същата парламентарна група заяви, че целта е да има действаща организация, която да се противопоставя на опитите за провокиране на военни действия и да поема отговорност за възстановяването на засегнатите региони.

Бившият външен министър в кабинета „Желязков“ Георг Георгиев (ГЕРБ-СДС) уточни, че няма отделно споразумение за присъединяване, а България се е присъединила към Устава на Съвета за мир. Той добави, че Европейският съюз няма единна позиция по темата.

Председателят на парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ Наталия Киселова заяви, че не е допустимо Народното събрание да задължава правителството да внесе законопроект за ратификация. Тя посочи, че има две решения на Конституционния съд по въпроса за характера на подобни актове и правните им последици. Според нея парламентът не може да иззема компетентност на изпълнителната власт.

Киселова постави и въпроса защо комисията по отбрана се е произнесла по проекта за решение, а не комисията по външна политика, тъй като става дума за присъединяване към международна организация.

Габриел Вълков допълни, че според „БСП – Обединена левица“ участието на България в Съвета за мир противоречи на принципите на международната политика и на устава на ООН. Той постави и въпроса дали служебно правителство и парламент с изчерпано доверие могат да вземат подобно решение.