Политически реакции днес след решението за „Съвета за мир“

След вчерашното изявление на министъра на външите работи Георг Георгиев, че документът за участие на България в „Съвета за мир“ няма да бъде внесен за ратификация в 51-ото Народно събрание, политиците в страната реагира с поредица от позиции и оценки.

От „Продължаваме промяната – Демократична България“ позицията беше изразена от Божидар Божанов в социалната мрежа X:

„ГЕРБ разбраха каква глупост са направили по поръчка на Пеевски и след няколко дни “мазане” се отказаха от ратификацията на хартата на “Съвета за мир” на Тръмп. Но това, че маргинализираха България в Европа и загубиха правото на европейската си претенция, не може да се върне.“

Божанов подчертава, че изтеглянето на ратификационния проектозакон е поправимо политически, но има трайни последици за репутацията на страната в ЕС, според неговата позиция.

Критика от „ДПС-Ново Начало“

Лидерът на ДПС-Ново Начало Делян Пеевски също коментира решението на Външно министерство като „лош дипломатически ход“, който според него изпраща негативен сигнал към международните партньори.

Председателят на парламентарната група обеща, че ако ратификационният закон не бъде внесен, ДПС-Ново Начало ще внесе собствен проектозакон в Народното събрание, с който да задължи правителството да го направи.

Правно и експертно мнение

Според позиция на преподаватели по международно право и конституционно право, подписването на хартата за „Съвета за мир“ може да бъде разглеждано като вторичен акт, различен от международен договор, но предизвиква дебат за съвместимостта с правото на ЕС и ООН.

Според тях подписването е направено от премиера в оставка Росен Желязков с мандат от Министерския съвет, но остава неясен статутът на документа и дали става дума за договор или харта с друг правен характер, което усложнява нормалната парламентарна ратификация.

Позиция на Европейски представители

От друга страна, евродепутат и член на Европейската народна партия Андрей Новаков защити участието на България в инициативата, подчертавайки важността на пряк диалог на високо ниво:

„Четири пъти в годината министър-председателят на България ще сяда на една маса с президента на САЩ. Това не е нещо, което трябва да подценяваме.“

По думите му изборът да се участва в „Съвета за мир“ е логична стъпка, която предоставя стратегическа видимост и възможности за влияние по глобални теми, включително в процесите за възстановяване след конфликти.